«Нищий – плати, не нищий – плати больше.» Мнение о новом прогрессивном подоходном налоге НДФЛ

«Нищий – плати, не нищий – плати больше.» Мнение о новом прогрессивном подоходном налоге НДФЛ

Депутат Госдумы от КПРФ Денис Парфенов о перспективах реформы прогрессивного налогообложения:

«Если собирать по крупицам информацию из открытых источников, то сразу можно заметить много проблем.

Первое, что делает грядущую реформу налогообложения ущербной, – отсутствие среди предложений идеи снижения НДФЛ для беднейших слоёв населения.

Другая информация ещё грустнее:

налог повышается для граждан с доходом более миллиона в год с 13% до 15%, т. е. на 2%.

Обращу ваше внимание, что миллион в год — это менее ста тысяч рублей в месяц.

В ряде регионов зарплата не такой уж маленькой части населения сопоставима с этой суммой, и получают её отнюдь не олигархи, а квалифицированные работники и служащие, инженеры и программисты, часть работников образования и здравоохранения, военные и т.д.

По сути, прогрессивная шкала налогообложения имеет все шансы превратиться ни во что иное, как в вытягивание денег из и без того едва живого «среднего класса».

Нищий – плати, не нищий – плати больше.

Такова политика правительства?

Есть также информация, что стоит ожидать увеличение НДФЛ с 15 до 20% для россиян с годовым доходом более 5 млн рублей.

Уже интереснее, но всё ещё не то.

Почему?

Да потому что шкала явно остаётся слабо дифференцированной.

Если обратиться к мировому опыту, например, в Китае, часть доходов вовсе освобождена от уплаты налога, т.е. ставка по ним 0%, нижняя граница НДФЛ для трудящихся установлена на уровне всего лишь 3%, а самый высокий налог для богатых – 45%.

Почему бы и нам не посмотреть в сторону опыта Поднебесной?

Весь смысл прогрессивного налога — освободить от налогов самых бедных, мало брать с трудового народа и очень много брать с самых богатых.

Это справедливо, этим пользуются в большинстве развитых стран, и общество с этим согласно.

Однако в России даже хорошая инициатива, пропущенная через фильтрационную машину господствующего класса капиталистов, рискует вылиться в «пшик»».

Подробнее:

В Госдуме сказали, что внести в законодательство изменения о прогрессивной шкале налогообложения нижняя палата парламента может уже в весеннюю сессию.

Начать действовать она может уже с 2025 года.

Модернизацию шкалы налогообложения считают там правильным решением и предположили, что повышение ставки НДФЛ должно затронуть россиян с годовым доходом от 1 млн руб., или примерно от 83,3 тыс. в месяц.

«Грязными»…

То есть, «чистыми», после уплаты налогов — 72 500 рублей в месяц.

Это уже там считают за богатство…

«Очевидно, это позволит наполнить наш бюджет.

Причем те варианты, которые сейчас озвучиваются, на мой взгляд, вполне разумные — когда люди будут платить повышенные налоги с суммы дохода свыше 1 млн руб. и если 5 млн руб. или выше, то платить еще большие налоги — 20%»,— сказал депутат.

«80% от 5 млн руб. остается, например.

Это приличная сумма, позволяющая спокойно и комфортно жить.

Поэтому это абсолютно правильное, справедливое решение, которое надо побыстрее реализовать.

Уверен, что Госдума уже в весеннюю сессию эти инициативы пропишет в законе налоговом.

Соответственно те, кто побогаче будут побольше платить»,— сказал парламентарий.

В разговоре депутат пояснил, что повышенную ставку НДФЛ в 15% стоит применять начиная с годового дохода в 1 млн руб. (от 83,3 тыс. руб. в месяц),

при доходе 3 млн руб. (от 250 тыс. руб. в месяц) — 17%,

при доходе свыше 5 млн руб. (от 416,6 тыс. руб. в месяц) — взимать налог по ставке 20%.

«Это я условно говорю.

То есть конкретные цифры пока назвать не могу.

Но именно ступени повышения налогообложения, и с какой величины уже будет плоская шкала, например, 20% с 5 млн руб. условно, с 10 млн руб.»,— добавил депутат.

Кабмин обсуждает возможность взимать не 13% НДФЛ,

-а 15% с россиян, которые зарабатывают более 1 млн рублей в год,

-и 20% вместо 15% с тех, кто получает от 5 млн рублей в год.

Если это так, как говорят и пишут, то получится что с тех, кто получает и зарабатывает 80 000 — 90 000 рублей в месяц будут удерживать 15%.

А это, на секундочку, 2/3 тех, кто работает в Москве.

После «выцепления» этих 15% будут давать возможность многодетным семьям вернуть эти деньги через налоговые вычеты.

А это — дополнительный геморрой…

Ну, если как пишут….

МНЕНИЕ:
Идея о том, что бедных нужно шкурить еще сильнее, теперь будет воплощена в жизнь.
Росстат совершенно не просто так сообщил, что все, кто получает 13 тысяч в месяц — уже не бедные.
Остается последний шаг — кого считать зажиточными.
Видимо, тех, кто получает раза в два больше.

Путин считает необходимым проработать вопрос о введении прогрессивного налогообложения в России. Об этом он заявил сегодня в интервью.

«Да, по сути прогрессивный налог. Сейчас в детали не хотел бы вдаваться, над этим нужно поработать», — отметил Путин.

Планируется «снизить налоговое бремя» для многодетных семей и некоторых других категорий.

По мнению президента, россияне совершенно нормально воспримут переход к системе прогрессивного налогообложения и даже ярые сторонники плоской шкалы с этим согласны.

В свою очередь, бизнесмены просят, чтобы власти определились с системой налогообложения, сделав ее стабильной, «вот это самая главная просьба и требование со стороны бизнеса», добавил он.

И таким образом нужно построить эту систему, чтобы она действительно давала большую отдачу для решения прежде всего социальных вопросов и задач, стоящих перед государством в этой области.

Мы планируем снизить налоговое бремя, допустим, для многодетных семей, еще целый ряд предпринять шагов по этому направлению.

В Госдуме рассказали о перспективах введения прогрессивного налогообложения

•Минфин готовит инициативу по введению прогрессивной ставки НДФЛ.

МНЕНИЕ:

Депутат Госдумы от КПРФ, Председатель комитета по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина о планах Правительства повысить НДФЛ с 13 до 15% для россиян, зарабатывающих более миллиона рублей в год, и с 15 до 20% для граждан, получающих более пяти миллионов рублей в год:

«Увеличение НДФЛ на 2% коснется огромного количества россиян, которые зарабатывают 80–90 тысяч рублей в месяц.

Речь идет о нашем условном среднем классе, который и без того чувствует себя, мягко говоря, неважно.

А сейчас мы вообще лишимся всякой перспективы на появление реального среднего класса в России.

С другой стороны, у нас снова уходят из зоны повышенного налогообложения сверхбогатые люди.

Ведь им — хоть 15%, хоть 20% — без разницы.

Люди, чья заработная плата не превышает 50 тысяч рублей, вообще не должны платить НДФЛ.

А для богатых пусть будет 45%.

Или хотя бы 30% давайте сделаем, если не хотите 45%.

В таком случае мы действительно облегчим жизнь тем, кто получает заработную плату, которой хватает лишь на то, чтобы как-то прожить.

У меня складывается ощущение, что правительство хочет отыграться на работягах, выведя из-под удара топ-менеджеров, губернаторов и прочих высокооплачиваемых господ».

МНЕНИЕ:

Очень много многодетных работают на нескольких работах и ЗП большая.

Вот, поэтому им нужно разработать систему, которая будет влиять на снижение налога с основной, либо дополнительной работы. Так как наличие второй, официальной, работы свидетельствует, в большинстве случаях, о нехватке бюджета в семье. Думаю, будет справедливо это учитывать.

Многодетным будут полагаться например вычеты. То есть денег будут башлять как все, а потом выцеплять их обратно.

Уже были новости про обсуждения такого проекта изменений с 2025 года.

Один из вариантов — все кто получают 1 млн за год и больше будут платить 15%.

И никого колебать не будет что там у человека за ипотеки и иждивенцы, его чистый доход в случае указанных изменений упадет на 2%.

Плюс если повысят налог на прибыль компаний, то работодатели снова начнут играть в оптимизации своих расходов и тут кому как повезёт.

Постскриптум:

Скоро все будем получать 1 млн за год… Инфляция….

И в итоге снова по башке получит средний класс (который настоящий и который из среднего кажется начинает уверенно выпадать)…

Член Комитета Госдумы по малому и среднему предпринимательству Алексей Говырин (фракция «Единая Россия») выразил уверенность, что прогрессивный налог не будет распространяться на одиноких матерей и на одиноких родителей, детей-сирот — это, по его оценке, однозначно.

«Повышение НДФЛ скорее всего затронет тех, у кого зарплата больше миллиона, хотя с учетом инфляции возможно и от 2-3 млн, — отметил он. — Это топ-менеджмента крупных корпораций касается».

Он пояснил, что готовит инициативу Минфин. «Если какие-то категории не войдут, то в ходе обсуждения подкорректируем поправками, критерии по категориям и т.д.», — прокомментировал он работу над инициативой в Госдуме.

При том депутат объяснил существующие риски. Дело в том, что, в сущности, физические лица не являются прямыми плательщиками НДФЛ (весь фонд заработной платы, в том числе находящиеся в нем 13% НДФЛ, относится работодателем на себестоимость производимого товара или оказываемой услуги).

«Из этого следует, что, если лицо получало 1 млн рублей в месяц, то и при простом введении прогрессивной шкалы НДФЛ, вероятнее всего «на руки» он так и будет получать ту же сумму. Просто в большем размере станет платить налог работодатель», — не исключил он.

В этой связи, продолжил Говырин, в существующей налоговой системе важно предусмотреть механизмы, чтобы прогрессивная ставка НДФЛ не приводила к сдерживанию роста «белой» заработной платы и увеличению доли заработной платы «в конвертах», росту цен на отечественные товары и услуги.

«Повышать НДФЛ ради роста налоговых поступлений нецелесообразно. Такой подход будет работать по принципу «одно лечим — другое калечим», — добавил он.

Парламентарий подчеркнул, что прогрессивная ставка НДФЛ может рассматриваться только как один из способов сокращения разрыва в доходах граждан — он обратил внимание на то, что именно это и имел ввиду президент.

«Чтобы введение прогрессивной шкалы НДФЛ не привело к росту издержек предпринимателей, делать это стоит одновременно с освобождением работодателя от обязанности налогового агента, введением необлагаемого размера дохода, включением дивидендов в состав налогооблагаемой физического лица, — пояснил Говырин.

— Это позволит сократить налоговую нагрузку на предпринимателей и снизит разрыв между доходами граждан».

Зампред Комитета ГД по экономической политике Сергей Алтухов (ЕР) согласен с высказыванием президента о готовности общества к таким мерам — по его оценке, готова и экономика. «И это вопрос не в меньшей степени социальный, чем экономический.

У нас уже не совсем плоская шкала налогообложения, — пояснил он. — С 2021 года в России подоходный налог для физлиц с доходами более 5 млн руб. составляет 15%, для остальных россиян ставка осталась на прежнем уровне 13%. И эта система успешно прошла апробацию».

Теперь, по его словам, будет прорабатываться более детальная налоговая градация — и она нужна не столько для увеличения налоговых поступлений в федеральную казну, а для более справедливого взимания налогов.

По словам Алтухова, от избирателей часто поступают предложения смягчить социальное неравенство посредством снижения налогов для граждан с низкими доходами, для одиноких родителей и тех, кто воспитывает детей-инвалидов. «Общество не просто готово к этому, оно этого ждет», — не сомневается он.

Депутат ГД Алексей Журавлев (партия «Родина») тоже уверен в том, что обществе есть такой запрос, ведь в глазах подавляющего большинства россиян «система, по которой больше налогов платят богатые, а у бедных есть льготы, безусловно, справедливее той, что всех уравнивает».

Он отметил, что увеличение подоходного налога (к примеру, с 13% до 20%) на богатейших граждан принесет ощутимое прибавление в бюджет.

Также он обратил внимание, что снижение ставок для малоимущих всерьез не повлияет на наполняемость казны. «Уменьшить выплаты можно многодетным семьям и, конечно, ветеранам специальной военной операции», — заявил депутат.

Когда может произойти реформа?

Председатель ЛДПР Леонид Слуцкий считает, что изменения в налоговом законодательстве РФ будут введены уже в текущем году.

Об этом политик заявил на пресс-конференции. Он также констатировал, что любые изменения налоговой политики должны основываться на диалоге, в частности, с крупным бизнесом.

Тема дня:

Путин — интервью Киселеву. Главные тезисы читайте у нас, мы все написали кратко

Мобилизация после выборов президента в 2024 году. В апреле

Тема дня:

Об индексации пенсий пенсионерам и единовременной выплате в 2024 году

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *